Forum / <font face="verdana" size="4">Spinning</font> / Stal czy wolfram? - Tajniki wędkarstwa

[Treści] Jak założyć spławik - opisy, porady, zdjęcia
Autor: DamianSa dnia 21 lis : 00:00
Witam, czytałem że rozkładanie ciężarków na przykł [więcej]

[Treści] Batymetria, mapy batymetryczne do pobrania
Autor: Pablo dnia 25 paź : 16:50
Witam czy ma ktoś mapkę jeż czarnego w niesiolowic [więcej]

[Treści] Batymetria, mapy batymetryczne do pobrania
Autor: Anonymous dnia 17 paź : 19:36
reklama.domanski@wp.pl

[Treści] Batymetria, mapy batymetryczne do pobrania
Autor: Anonymous dnia 17 paź : 19:36
Witam.Czy mógłbym poprosić o mapę batymetryczną je [więcej]

Facebook

Data / Czas

Sposób na ...

AMURA BIAŁEGO

KARASIA

KARPIA

KRĄPIA

LESZCZA

LINA

MIĘTUSA

OKONIA

PŁOĆ

PSTRĄGA

SANDACZA

SUMA

SZCZUPAKA

WĘGORZA

WZDRĘGĘ

Mapy batymetryczne

SPIS MAP

Poradnik

Poradnik wędkarza majsterkowicza dostępny do kupienia. Serdecznie zapraszamy!

Więcej o książce można dowiedzieć sie na stronie :

LINK

Forum

Tajniki wędkarstwa - zobrazowane porady w połowie ryb :: Forum :: Spinning

<< Poprzedni temat | Kolejny temat >>

Stal czy wolfram?

Idź do strony 1 [2] 3

Autor

Odpowiedzi

katani30

nie kwi 26 2015, 04:16

Zarejestrowany #430
Dołączył: śro lip 24 2013, 09:40
postów: 79

Taa mnie sprzedawca opowiadał że klient demonstrowal mu jak przegryza przypon z flurocarbonu. Wiec szczupak też to zrobi. I również jak Milus32 na okonie zakładam cieniutki wolframę.

Powrót do góry

Paweł

nie kwi 26 2015, 04:39

Zarejestrowany #31
Dołączył: pon mar 19 2012, 01:54
postów: 1485

Tak Darek trzymaj

Szkoda zębatych.

Powrót do góry

okonhel

śro lip 15 2015, 02:15

Zarejestrowany #1149
Dołączył: śro lip 15 2015, 12:03
postów: 177

Z moich doświadczeń wynika ze szczupak łatwiej przecina wolfram niż fluorocarbon. Do tego wolfram łatwo się skręca, odkształca a do jerkowania nadaje się na kilka rzutów.
Jeśli już fluorocarbon to odpowiednio gruby bo te najcieńsze faktycznie mogą być przecinane ale też wyskakują z zacisków. Spokojnie mogę polecić fluorocarbony Dragona, używam też przyponów stalowych i tytanowych różnych firm.

Powrót do góry

Paweł

śro lip 15 2015, 02:36

Zarejestrowany #31
Dołączył: pon mar 19 2012, 01:54
postów: 1485

Masz Jacek rację że wolfram się łatwo niszczy. Ja stosuję go głównie na czystych wodach gdzie wiem że nie ma zaczepów. Stosuję go głównie do gum. Do blach stosuję przeważnie stalowe przypony bo jak blacha złapie przy żucie kotwiczką za przypon to samo to już powoduje spore odkształcenie (uszkodzenie) wolframu. Jest on też (dla mnie) niezastąpiony ze względu na swoją "wiotkość" do lekkich przynęt okoniowych. Jednak do fluorokarbonu jakoś nie mogę się przekonać

. Może się mylę, ale ...

No i oczywiście cena wolframu

. Nie zdarzyło mi się też nigdy żeby zębaty przegryzł mi taki przypon. Nawet na zaczepie nigdy nie urwałem go w połowie.
Pokazało się ostatnio sporo nowych rodzajów przyponów, ale przeważnie nie są to tanie rzeczy. Nawet sam się w ubiegłym roku skusiłem na jakiś przypon Dragona - bardzo fajny, ale taki błyszczący że mam spore opory stosować go na czystej wodzie. Myślałem że trochę zmatowieje, ale jakoś nie chce

Pozdrawiam.
Paweł

Powrót do góry

okonhel

śro lip 15 2015, 08:16

Zarejestrowany #1149
Dołączył: śro lip 15 2015, 12:03
postów: 177

NAwet szamoczący się w łodce szczupak przecinał mi wolfram. Co do zaczepiania kotwicy o wolfram to mam identyczne doświadczenia - 2 zaczepienia i cyrk na przyponie.
Łowiłem kiedyś przyponem z fluorocarbonu cały sezon - wymieniłem późną jesienią bo miał kilka "nacięć" na swojej powierzchni i było ryzyko że pęknie na czymś większym. Zaznaczam że stosuję rube fluorocarbony - te cienkie to nieporozumienie.
Drażnią mnie też przypony, których łączenie owinięte jest cienkim drucikiem - zazwyczaj odwija się on pierwszego dnia łowienia. Poza tym są ok (chyba Mistralla) - chyba zacznę je zabezpieczać żywicą lub lakierem.

Powrót do góry

Paweł

śro lip 15 2015, 09:45

Zarejestrowany #31
Dołączył: pon mar 19 2012, 01:54
postów: 1485

... i twierdzisz że zębaty nie przetnie fluorocarbonu? Trochę mnie zaciekawiłeś. Jak pisałem wcześniej jakoś taki przypon nie budził we mnie zaufania, ale skoro masz tak duże doświadczenie i nie było przypadku przegryzienia to może spróbuję

Pozdrawiam.
Paweł

Powrót do góry

okonhel

śro lip 15 2015, 11:12

Zarejestrowany #1149
Dołączył: śro lip 15 2015, 12:03
postów: 177

Nie powinien jeśli będzie odpowiednio gruby - mi się nie zdarzyło. Za to zdarzały się rozpadać przypony z cienkiego fluorocarbonu - wyskakiwały z zacisków bo ktoś stosował ten sam rozmiar co do grubego.
Taki da radę a fluorocarbon poniżej 10 kg wytrzymałości odpuść:
http://allegro.pl/przypon-dragon-fluorocarbon-classic-20kg-40cm-2szt-i5286639083.html
Taki grubas i tak jest mniej widoczny od stalki i nie skręca się jak cienkie.

Powrót do góry

13Zbig

czw lip 16 2015, 03:23

Gość

No popatrz, a mnie szczupak florocarbon ciął, ale faktycznie ja chciałem zbyt finezyjnie...;-) był cienki... człowiek jednak całe życie się uczy a i tak głupi umiera!!!

Powrót do góry

okonhel

czw lip 16 2015, 08:08

Zarejestrowany #1149
Dołączył: śro lip 15 2015, 12:03
postów: 177

Moje cienkie rozpadały siępo zacięciu zanim szczupak przeciął, jak kupiłem grube problem znikł. Teraz używam grubych fluorocarbonów i przyponów stalowych, czasem tytanowych. Z tej trójki wybieram kierując się rodzajem agrafki - ma być mocna, umożliwiać zapięcie moich przynęt i nie mieć problemów z otwieraniem.

Powrót do góry

Paweł

czw lip 16 2015, 09:25

Zarejestrowany #31
Dołączył: pon mar 19 2012, 01:54
postów: 1485

Ja zaryzykuje z tym fluorocarbonem. Oczywiście tym do 20 kg.

Powrót do góry

Idź do strony 1 [2] 3

Moderatorzy: admin, Dominik, Bogdan